KV25: Biogas er konsekvens af stor kødproduktion
I dag bliver der kørt gylle ud på mere end halvdelen af Brønderslev kommunens samlede areal, det bidrager til forurening, men også til vigtige næringsstoffer til markens planter.
Gylle er et affaldsprodukt fra landbrugets husdyrproduktion, da det består af en blanding af urin og afføring fra kreaturer og svin. Gylle er også en ressource, som kan bruges som gødning og energiproduktion.
Når afføring i form af gylle spredes på markerne, sker der en biologisk proces, hvor der dannes og frigives metan, der er en aggressiv drivhusgas, som er 28 gange værre end CO2 set i et 100-årigt perspektiv, hvilket bidrager til landbrugets alt for store klimapåvirkning i Brønderslev Kommune.
Denne klimapåvirkning fra produktion af kvæg og grise kan mindskes ved at bygge biogasanlæg. Den producerede biogas kan bruge den opsamlede metangas til erstatning for fossile brændsler og dermed mindske CO2 -udledningen yderligere.
Ifølge Brønderslev kommunes vedtagne klimaplan kan der spares 30.000 ton CO2e om året, hvis der etableres flere biogasanlæg. I 2018 blev der i kommunen produceret ca. 751.500 ton gylle fra kvæg og grise. I dag er der et biogasanlæg, og et andet er på vej om nogle år, som til den tid samlet vil behandle 82 procent af den gylle, som bliver produceret i kommunen.
Brønderslev Kommune har kun en meget begrænset mulighed for at sige nej til eksempelvis flere grise og har slet ikke mulighed for at lukke landbrug med griseproduktion uden en frivillig aftale. Derfor bør biogasanlæg være en nødvendig politisk konsekvens. Kommunen kan selvfølgelig vælge at eksportere klimaproblemet til biogasanlæg i nabokommunerne, eller lade landbruget betale den vedtagene CO2-afgift for at forurene atmosfæren eller beslutte at sige ja til mere biogas i kommunen, placeret hvor det er fornuftigt og generer andre mindst muligt.
Hvad siger partierne?
Vendsyssel Energi- og Miljøforening har spurgt partierne, om der skal opføres et biogasanlæg mere end det eksisterende og det planlagte og hvor:
Venstre: Venstre vil altid se på hvis en erhvervsdrivende søger om at starte en virksomhed. En virksomhed der fortrænger fossil energi er et gode, for der skal mange virkemidler til inden olie og kul er udfaset. Så er der en ansøgning vil vi selvfølgelig vurdere fordele og ulemper, trafik og mulige lugtgener vil vi vægte højt. Vi har set 2 placeringsmuligheder i østdelen af kommunen og de er ikke blevet godkendt, kommer der en tredie placering vurderer vi den.
Socialdemokratiet: Opførelse af biogasanlæg er private initiativer og der har været planer for opførelse af biogasanlæg i den østlige del af kommunen. Det er vigtigt at der ved planlægning og etablering sikres mindst mulige gener for de omkringboende både med lugtgener men også i forhold til den øgede trafik med tunge køretøjer.
Radikale Venstre: Biogas er en del af den grønne omstilling, men skal ses i sammenhæng med det samlede mix af energi. Vi skal ikke promovere biogas mhp. at øge den animalske produktion, men snarere fokusere på at danne biogas af affald, hvis der er en kritisk affalds-masse som kommunen selv kan sætte i produktion. Ellers bør vi søge samarbejde med de omliggende kommuner om hvor og hvilke typer anlæg, vi bør fremme.
SF: Gerne et biogasanlæg mere.
Enhedslisten: Vi forholder os kritisk til biogasanlæg, da det sjældent er en grøn løsning i praksis. Til gengæld kan det skabe tung trafik, øget forurening, støj og stank til gene for naboerne. Vi tror på, der findes bedre løsninger for at nå i mål med den grønne omstilling.
Det Konservative Folkeparti: Hvis vi som samfund ønsker at gøre os uafhængige af russisk gas og omstille vores forbrug fra kulbaserede kraftværker til en mere grøn energi, så vil der blive behov for at kigge ind i mere produktion af biogas. Vi er derfor åbne overfor etableringen af et eller to biogasanlæg i vores kommune. Konkret er der pt planlægning i gang for et anlæg syd for Brønderslev i det der omtales Energipark Brønderslev, ligesom der er forespørgsel på et anlæg i området omkring Hjallerup.